近期，“华少精选--无人机精品榜”珠海站专程走访“珠海市消防支队”。据了解，该支队曾采购一批无人机用于城市火灾侦查、远程指挥、高层灭火等任务。深度采访中了解到目前无人机已实际参与高层灭火任务，实际灭火无法完全满足需求，高层灭火难度大，需要更好更完善的产品。  

为此，珠海市消防支队戚科长就高层火灾形成以及常态化扑灭的方法进行讲解，并就高层消防无人机改进提出几点建议（详情如下）。  

华少在珠海消防支队现场采访  

一、支队之前采购哪类型无人机？  

戚科长：支队所采购的无人机包括：DJI系列航拍无人机、红外双光多旋翼无人机、消防无人机（打灭火弹）以及喷洒干粉灭火剂无人机。  

戚科长接受无人机应用网采访  

二、无人机实战是否派上用途？  

戚科长：以上采购的每款无人机我们都实战使用过，无人机确实为我们在城市消防灭火中带来了一定的便利性，但是有些无人机其实际使用效果与厂家宣传有些出入。  

1.侦查无人机：效果理想，我们经常使用主要是便携、投入快、多方位视角等特点。可辅助我们实时查看火情、发现火源、侦查火势走向以及观察被困人员情况。  

2.喊话无人机：效果不错，十几层以上的楼房，地面喊话效果不佳，通过喊话无人机可以高空指挥和疏导被困人员，配合侦查无人机可以指导被困人员如何进行自我防护，为营救争取更多时间。  

3.灭火弹无人机：效果不理想，其中存在以下几个问题：不能准确打入房间、室内有人则存在安全隐患、干粉量有限无法彻底灭火。  

4.干粉喷洒无人机：效果欠佳，其中包括：干粉量有限仅能稍微抑制窗口部分火势、压力欠缺（无法深入喷洒）不能扑灭屋内深处火势、持续性较差无法持续性喷洒。  

三、高层火灾救援有哪些难度？  

戚科长：居民城市火灾存在：着火点不明确（厨房煤气、卧室烟头、客厅插座、电器老化）、有易燃易爆物、上下楼层串烧、紧急疏散困难、高处救援困难、消防设备限制等一系列困难。  

高层建筑的疏散路径相对较少，而且人员较多，因此在火灾发生后的紧急疏散过程中存在困难。楼梯间可能被火势封锁或烟雾弥漫，使人们难以逃离。  

火灾爆发时，设备可能受到各种因素的限制。火灾发生的楼层可能超出消防水枪或喷淋系统的有效范围，或者消防电梯可能无法正常运作。同时，高层建筑内通信信号可能受到阻碍，导致火灾现场难以与外界进行及时有效的沟通，这些因素都会加大救援难度。  

四、无人机消防有哪些优势和不足？  

戚科长：城市高层火灾是全球难题，而且高层救援设备价格昂贵，人们首先想到的就是云梯，然而其不仅价值千万的费用，而且最大高度也只能到百米。高层灭火无人机一定是刚需，良好的产品，能为高层消防救援和灭火起到很大的作用！  

消防灭火无人机目前的不足:  

1.高层火灾不同于地面火：它着火点较多，燃烧速度快，并且到处蔓延。无人机通过窗户空间输送些许的灭火燃料并不能对火势起到绝对压制作用，而且无法做到持续性作业，从而使得较小的火势得到喘息又复燃起来。  

2.高层火灾的燃烧方式很多人不清楚：它是逐层向上燃烧的，生活中我们看到一旦高层起火都是向上不断蔓延，而传统的灭火方式是消防员背负器材去从下往上进行攻克。如果有大载重消防无人机，能够从高处支援和配合，从而防止火势继续往上蔓延，那么通过一上一下的搭配则能快速的将火势扑灭。  

五、城市消防迫切需要哪种无人机？    

戚科长：城市高层消防灭火最为需要的能够持续喷洒的设备，比如我们最为常用的消防栓，它能够大量的持续喷洒液体将火势控制。同理，高层消防也需要大载重系留式的无人机，尤其是能够起飞到上100米高空携带中小型水带持续喷洒。  

目前，我们已经与当地几家做大载重的无人机厂家进行交流，需要起飞重量能达到500kg，能够将水带提升至100米高度。从而能够真正的持续高空灭火支持，同时也欢迎有这样类似产品的厂家与我们联系。  

总结：小编对行业企业感想及建议！  

在行业8年，走访过上百家无人机企业，行业里优秀的无人机企业有很多，但不乏有“闭门造车”和缺乏技术沉淀的企业，对用户的真实需求和使用环境不够深入了解。因此，每个领域行业里头部企业就那么几家，其在产品研发和软件设计都围绕用户（前端快速采集、中端实时导出、末端报告自动生成）。  

应急管理是国家重点关注的领域，通过实际企业走访和用户需求考察，我们将继续为行业朋友收集更多真实需求，带去用户诉求。真金不怕火炼！我们也希望好的无人机产品能够为行业以及社会做出更多的贡献。